Descripción del podcast:
Se trata de un podcast quincenal sobre el crímen en España. Para ello, abordo los crímenes, tal y como se resolvieron por nuestros tribunales.
Pretendo que sea un podcast para aprender la "otra historia de España", con un motivo de divulgación.
| Autor: | francisco hernandez |
| Web del podcast: | |
| Integrantes del Podcast: | Francisco Hernández |
| Periocidad del podcast: | Quincenal |
| Duración del podcast: | Entre 5 y 20 minutos |
| Categoría: | Crímenes reales |
| Idioma: | Español |
| Facebook: | |
| Twitter: |
|
| Grupo o Canal de Telegram: | |
| Feed: |
|
| Plataformas: |
  |
Un podcast social que va a tratar la crónica negra de nuestra España, desde una perspectiva objetiva, tal como se recoge en las Sentencias han tratado estos horrentos crímenes.
Se trata de un podcast divulgativo, que pretende recordar de dónde venimos, para tener más claro dónde vamos.
Se trata de un podcast breve de 20 a 25 minutos, que nos permitirá conocer la historia Española, a través del crimen.
En caso de que quieras contactar conmigo, escríbeme a franciskohernandez@hotmail.com
Buenas tardes a todos.
Como siempre gracias por estar ahí.
Caminamos por la segunda temporada de España Criminal y alcanzamos en cuarto capítulo.
Como siempre, trato de recorrer España.
Trato de trasladaros sucesos conocidos pero otros no conocidos.
En el día de hoy, como veréis, analizaremos un caso que podría haber dado para una película pero que apenas salió en los medios de comunicación.
O yo, por lo menos, no lo escuche.
Avanzaremos hacia una zona, La Unión, donde nunca nos hemos trasladado en este programa.
Siéntate, disfruta, pero también imagina.
La vida es corta para frustrarse. Lo importante es sonreír y vivir.
Una persona viva pero sin vida, no es nada salvo cuerpo físico sin sentimientos.
La mayoría no somos así sino que, ante eventos traumáticos, reaccionamos sobreponiéndonos.
Esto es lo que quiero de las familias de las víctimas.
Gracias por escuchar mis reflexiones.
No os pido que estéis de acuerdo, sólo que las tengáis en cuenta.
En el anterior programa, os preguntaba en Spotify si creíais que la sociedad debería elegir el tipo de pena a los jueces, sin estar regulado en el Código Penal.
El 100% habéis afirmado que no, que sería un peligro.
Me ha encantado vuestra respuesta.
El equilibrio de los tres poderes: legislativo, ejecutivo y judicial tiene que ser proporcionado. Si una sociedad permitiese que los jueces decidiéramos esos aspectos no habría tal equilibrio, podría haber arbitrariedad.
Sí considero que se debería dar más margen de discreccionalidad. Me explico.
He tenido a gente que ha cometido delitos que la pena de prisión que se le establece no le sirve para nada; quizás, unos trabajos en beneficio de la comunidad, hubiese sido más correcta para su situación, pero la ley no la contempla.
Con esto os digo que, quizás, debería de haber más margen de discreccionalidad en delitos que no alcanzasen una pena y que, además, se pudieran llevar a efecto.
Por último, os dejo algunos enlaces de las principales plataformas donde está el podcast así como dónde me podéis contactar.
Ya sabéis, podéis escribirme a
franciskohernandez@hotmail.com
Linkedin
Francisco
Juan Hernández Bautista | LinkedIn
Twitter
https://twitter.com/FranHernndez
Canal de
telegram https://t.me/EspanaCriminal
Spotify https://anchor.fm/s/da889480/podcast/rss
Spreaker
https://www.spreaker.com/user/17698335
Youtube https://www.youtube.com/@franciscohernandez-wg7ep
Por último, ya sabes que este programa es totalmente gratuito pero lleva un trabajo detrás. Si queréis hacer un donativo o si quieres invitarme a un café, estaré encantado así que os dejó los enlaces.
Aquí te pongo el enlace
https://ko-fi.com/franhernandez
También te pongo el de Paypal.
https://paypal.me/EspanaCriminal?country.x=ES&
